收复失地的几个原则

中国的被俄占领的大片领土是未来中俄对决的根本原因，收复失地则是中国的根本目标。在将来实施对俄战略时，笔者认为只有坚持如下原则，才可能以尽可能小的代价实现领土目标，并永续保持这些领土的中华属性。
一．                   冷战原则
有人主张通过对俄移民来逐步实现失土的回归并避免惨列的兵燹，笔者认为这种想法不可能取得太大效果。通过移民来获取他国领土的例子是有的，比如1830-40年代的美墨战争。但当时墨西哥人口仅700多万，国力远不能和已具工业化基础的美国相比；同时在1820年代初，墨政府未预见到美国移民的危险，仅仅为征税而向移民大量颁发土地许可证。由于当时德克萨斯、加利福尼亚一带的墨人口仅数万人，因此美国移民迅速占据人口多数而在德克萨斯宣布独立。后面的发展尽人皆知：墨政府出兵镇压叛乱而导致美墨兵戎相见，最后美国从墨西哥获得190万平方公里土地。显然，这种情况根本不适用于中俄争端，俄国对中国十分戒备，同时也仍是一个强国，并且俄占外东北虽可说“地广人稀”，但也有数百万之众，其控制程度远高于1820-30年代墨西哥对格兰德河以北地区的控制。中国不论现在或将来都没有大规模移民俄占外东北的可能。退一万步，即使有一定规模的移民，美墨战争也清楚地告诉我们，最终还是要通过非和平手段来实现领土目标。
那么，如何才是直接撬动中俄战略平衡的最佳支点呢？笔者认为可从美苏冷战和苏联解体得到启发。苏联解体的原因固然很多，但很重要的一点是美苏的军备竞赛。在冷战顶峰时苏联国防预算占其GDP的60%以上，数十年的激烈军备竞赛是使其经济一蹶不振的重要原因。所以，如果中国在经济高增长数十年国力大增后，向俄做出一定的非官方和不违背条约的威胁姿态，比如高规格记念海兰泡惨案、或者民间相关组织及活动的风起云涌等等，同时大力发展军力。这样就势必将俄拖入一场军备竞赛。由于中国人口是俄的十倍，因此如果届时中俄经济水准相仿，那中国经济规模也是俄的十倍，所以这场军备竞赛对俄国经济将是致命的。长期的中俄冷战就会使俄经济垮台甚至国家意志瓦解，从而能实现不战而屈人之兵的目标。
二．                   国际原则
该原则的基本目的是在中俄对决时尽可能形成对我国压倒性的国际支持，具体见本人的拙作《北方失土的百年大计》。简单说，就是一方面我国要尽量冷处理与除俄以外的所有邻国的领土争端，以形成对我有利的国际氛围；同时要联合所有与俄有现实和潜在领土争端的国家（如芬、德、蒙、日等）向俄联合提出收复失地的要求，并支持俄境内少数民族文化、政治甚至独立诉求，从而形成一种对俄围攻甚至内外夹攻的国际态势。
三．                   道德原则
道德原则看似软性或者无关紧要，但在笔者看来，中国能否在国际社会中保持一个良好的道德形象攸关我国能否在收回领土后永续地将其保存下去。如果中国罔顾国际社会而强行进入外东北，那么中国就会面临巨大的国际舆论压力，中国的成果也不会被国际认可。一旦中国国力式微，外东北甚至其它地区便有分崩离析的可能。
因此，中国要在时机成熟时不遗余力地向国际社会解释中俄争端的历史渊源，强调俄不断违约的过程、以及西伯利亚及外东北的亚洲属性，特别是外东北的满族—通古斯属性。同时向国际社会表明中国将会在收复外东北后辟地成立包括满族、鄂伦春族、锡伯族等在内的通古斯民族自治区。这样，一方面可保护中华民族的多元文化，也表明了中国收复外东北的合理性。
道德原则的另一举措也与国际原则相关，如果有数十个国家而非仅中国一家从俄罗斯的瓦解中受益，那么中国在与俄对决中所受的道德压力将大大减轻，正所谓“法不责众”。当然，这种受益不但包括如中国、芬兰、日本及德国那样从俄罗斯手中收复失地，也包括俄境内的民族共和国的独立。如此，中国不但不太会被主流国际社会认为是侵略者，反而会被认为是解放者。
另外，中国在开始进入外东北后，一定要谨慎处理与当地俄罗斯人的关系，避免任何无端杀戮行为。对有大量俄居民的海兰泡、伯力和海参崴等城市，不能急于取得控制权而引发剧烈的冲突。可考虑的是在城市周围以及人口较少的地区逐步建立屯垦区，同时结合断水断电等软性弹压手段来实施控制。只要中国在整个外东北建立人口多数，那么聚集在城市里的俄居民就会在压力下逐步放弃抵抗。最后，由于当地俄罗斯人会有数百万之众，因此可考虑成立一个俄罗斯人的自治州，比如在伯力，以缓解民族矛盾。当然自治州的面积要有限，同时要为汉族、满族的行政区域完全包围。
四．                   时序原则
中国领土的两个主要诉求是外东北和外蒙古，当然在现实情况下，也包括台湾、藏南、南沙群岛、钓鱼岛等等。那么，对所有这些问题而言，如何才是一个最佳的先后顺序呢？在回答这个问题之前，我们可先回顾一下卑斯麦统一德国的最后的、也是最精彩的一页：普鲁士击败了德意志民族的宿敌法国并夺回了德意志民族的传统属地阿尔萨斯—洛林，这极大地激发了全民族的自豪感。在民族激情的感召下，巴伐利亚、符腾堡等邦国迅速宣布加入统一的德意志帝国。这一事例清楚地表明，中国未来必须遵循“先外东北、后外蒙古；武外东北、文外蒙古”的原则。中国如能压倒性地击败并瓦解俄罗斯，再加上蒙古民族要求统一的愿望，就会激发外蒙人民加入统一而强大的中国的愿望。反之，如果中国在对俄攻略展开之前就对外蒙进行威胁，那么在中国的主要目标还未实现以前，就已成为国际舆论遣责的对象而难以实施外东北战略。
当然，在展开与俄对决之前，中国必须解决台湾和藏南问题以消除后顾之忧。而南沙群岛和钓鱼岛问题相对次要，放在最后解决也不会产生被牵制的问题。
五．                   谨慎原则
德国在一战前的领土面积约为54万平方公里，是欧洲除俄罗斯以外面积最大的国家（注意当时阿尔萨斯—洛林为德国而非法国领土）。但德国在卑斯麦时代以后完全背离了铁血宰相所强调的外交原则，结果在一战前四面挑衅而受英、法、俄的共同敌视，并给奥匈帝国开出了空头支票而最终卷入一战。一战中很有意义的事件是德国在东线击败了沙俄，并迫使新生的苏俄政府割让一百多万平方公里的领土。但由于德国战败，不但这些领土全部吐了出来，甚至赔上了阿尔萨斯—洛林和大片东普鲁士领土。而一战的惨败又触发了德国挑起了二战，从而进一步割地赔款。试想，如果德国在一战前对英法谨慎行事，那么德国就非常可能在西方国家对新生苏联的围攻中取得最大的利益，而成为幅员一百多万甚至两百多万平方公里的欧洲大国。
历史也许很难假设，但至少清楚地显示在国际间连横合纵对实现国家利益的重要性；也告诉中国人，没有绝对的把握，绝对不能采取敌对行动或政策。敌对行动一旦展开就根本无法扭转，而只会不断升级。笔者认为，中国如果要展开与俄的对决，必须有足够的实力应对俄、美、日的联合进攻。只有在这样的实力基础上，中国才没有可能像德国那样受到围攻。因为对美、日来说，俄罗斯也许是敌人，而中国也许更应该是一个敌人。

更多方面新闻，请访问中华英雄网，让我们一起关注中国的未来！